Firefox OS está más vivo que nunca (IoT)!

Comentarios 11

En el día de ayer las redes sociales y varios blogs de tecnología estuvieron comentando sobre una supuesta muerte del proyecto Firefox OS. Todo ocurrió cuando desde un evento de nombre Mozlando, el cual se está realizando por estos días en la ciudad de Orlando en EEUU, se comentaba sobre un cambio de estrategia que se está llevando a cabo con el proyecto Firefox OS(B2G).

Básicamente lo que van a hacer es dejar de lanzar dispositivos móviles(teléfonos) a través de las operadoras como ocurría hasta hace poco. Pero el proyecto Firefox OS continúa su desarrollo solo que más enfocado en los dispositivos conectados e intentando ofrecer la experiencia de usuario que hasta ahora sólo estaba enfocada en teléfonos, tabletas y TVs.

Todo lo anterior no quiere decir que dejaremos de ofrecer la experiencia en teléfonos, todo lo contrario y muestra de ello es el tweet del vice-presidente de dispositivos conectados de Mozilla, Ari Jaaski. Además de un comunicado oficial ofrecido por el mismo autor en el blog oficial de Mozilla.

El comunicado se encuentra en inglés, traducido al español por el usuario @Nukeador en el foro de mozilla hispano, dice:

Firefox OS da un giro hacia los dispositivos conectados

Todo está conectado a nuestro alrededor. La revolución ya ha empezado y será mucho mayor que cualquier otra revolución tecnológica anterior, incluyendo la revolución de los teléfonos inteligentes. El Internet de las cosas, como muchos lo llaman hoy en día, nos afectará a todos.

Daremos forma a este futuro desde ya mismo usando tecnologías desarrolladas como parte del proyecto Firefox OS.

Para hacer hueco a esta experiencia, vamos a detener nuestros esfuerzos en crear y proporcionar smarthphones a través de operadores.

Vamos a explorar y dar forma a nuevos casos de uso en el mundo de los dispositivos conectados como proyecto de software libre con un foco claro en la experiencia y el beneficio del usuario.

Nos centraremos en productos y tecnologías que permitan a la gente acceder y gestionar el mundo de dispositivos conectados, asegurándonos que la gente se sienta potenciada, segura e independiente.

Nos emocionan los retos y oportunidades que tenemos por delante. Creemos que la Web puede ser la plataforma adecuada para este futuro de dispositivos conectados y tenemos ganas de poder compartir más con todo el mundo muy pronto.

Aclarado esto, personalmente creo que es mucho más aterrizado los objetivos del proyecto, destinando los recursos que se tienen a desarrollar una plataforma que pueda ser usada tanto en  teléfonos, TVs o los dispositivos de la llamada internet de la cosas(IoT). Sin comprometerse con nadie, ni escatimar esfuerzos en lanzamientos de dispositivos que luego las empresa no quieren dar soporte, lo cual Mozilla tampoco puede hacer por temas de patentes y leyes. Hay muchos proyectos en planeación de los cuales se darán más detalles a medida que vayan concretándose las ideas. Cualquier duda déjanosla en los comentarios.

11 Comentarios

Escribir Comentario
  1. Pochy me hermano, puede que me cojas mala voluntad pues últimamente vengo poniendo la podrida, pero no puedo callarme lo que pienso. Mozilla está haciendo las cosas muy, muy mal.

    Primero, reportan ingresos (al parecer gracias a donaciones) mayores a los gastos que han tenido, lo que es muy bueno de hecho, sin embargo, dicen que Thunderbird les está consumiendo tiempo y recursos que no pueden, al parecer costear, o eso fue lo que entendí. Thunderbird, posiblemente el producto más sólido de Mozilla, pues no tiene competencia ahora mismo ¿alguien me puede mencionar un cliente de correo mejor que ese? Porque el que más se le acerca es KMail, y tiene su fallitos de vez en cuando.

    Ahora van a desarrollar un Sistema Operativo sin una base de hardware específica, o sea, van a desarrollar un SO para móviles, tablets, el Internet de la cosas, genéricamente, esperando que los terceros vean que el FirefoxOS es algo factible y lo lleven a sus dispositivos. Mal, muy mal.. Si casi no pudieron demostrar nada con ZTE, la desaparecida firma española que no me acuerdo el nombre, Alcatel ¿cómo esperan que los fabricantes los tomen realmente en serio?

    En Firefox, bueno, estrategias van, estrategias vienen, ahora quitan los «tiles» comerciales, dijeron que no tenían acuerdo comercial con Pocket, y en realidad si lo tienen (o lo tenían), y Hello no lo usan ni ellos mismos como quién dice.. Y este si tiene competencia, Chrome, Opera, Vivaldi, y mucho más basados en Webkit. Y ojo, sigue siendo mi navegador de cabecera, pero pienso que muchas cosas se les han ido de las manos.

    En fin, esperemos ver que pasa, pero todo el esfuerzo que le ponen a un SO que solo usará un 0.5%, deberían dedicárselo a Thunderbird, que lo merece mucho más, por mérito propio.

    Saludos

    • Realmente el futuro de thunderbird no está escrito aun, se están analizando algunas variantes pero aun no está decidido oficialmente, si creo al igual que tú que debería tener bastante apoyo este producto por todo lo que has comentado. El tema de que cuesta mucho mantenerlo va, en que firefox tiene otras prioridades de momento, con la transformación de su motor de JS a RUST y su interfaz a HTML/CSS/JS y según los ingenieros va a costar mucho mantener la compatibilidad con todo, desde migrarlo a la nueva arquitectura, los addons y sus especificaciones.

      Lo que han hecho con Firefox OS es una apuesta muy arriesgada, en un mercado que aun no tiene un futuro muy claro, pero bueno los pioneros siempre son los que mejor salen siempre que se consoliden bien las estrategias. El tiempo dirá el resto.

      • En realidad no entiendo (porque no soy desarrollador), cual es el problema de Thunderbird y Firefox. Sé que comparten la base, pero a nivel técnico no sé cual será la dificultad de mantener ambos proyectos al mismo tiempo. Lo que si sé, es que es el mejor cliente de correo que hay.

    • Dex

      Hardware habrá, toda la confusión surgió y sigue sucediendo por la mala interpretación de una o dos palabras, no se distribuirán mediante operadoras (carrier channels), en otras palabras, no serán exclusivos de Movistar, Telecom o similares, quienes eran los que se encargaban hasta ahora de la distribución. Las marcas de telefonos ZTE, Alcatel y las que quieran seguirán creando nuevos teléfonos para el sistema operativo.

  2. En mi opinión el gran problema de Mozilla fue de primera y pata decir que iban a mejorar la velocidad de las apps con HTML5, que fue una parte importante de su lanzamiento, en teoría si reducían las capas desde el kernel hasta las apps iba a mejorar la fluidez de las apps y además a reducir requerimientos de hardware, esto lo cumplieron en parte, quizás si redujeron el tema de las capas pero al final no garantizaban una mejora sustancial en cuanto a la fluidez del sistema (que tampoco era 100% claro de un inicio).

    Lo bueno, es que los mismos de Mozilla lo reconocieron, la flexibilidad de lo que desarrollaron iba bien desde un teléfono de gama baja hasta un HDTV pero no lograron garantizar la mejor experiencia de usuario posible.

    Sin contratos con operadores directos va a ser difícil garantizar la financiación a largo plazo (mi opinión muy particular). En este caso, el propio Google tiene experiencia, a pesar de que hay teléfonos con Android de gama alta de diversas compañías, la gama Nexus es diseñada por Google para garantizar un teléfono con los estándares que ellos quieren que el usuario persiva del producto/sistema operativo (interfaz, rendimiento, etc.) En los temas de TVs y IoT puede que sea distinto el panorama, pero habría que ver como pinta la cosa de aquí a unos meses.

    • Sería importante conseguir esa fuente donde ellos mismos lo reconocen, personalmente me parece bastante acertada la arquitectura de Firefox OS, con respecto a otros sistemas.

      No van a lanzar más dispositivos a través de las operadoras pero si continua el sistema en teléfonos, de hecho hay un programa de nombre foxfooding que reparten dispositivos para utilizar en el programa, en el propio evento que se habló de esto se repartieron unos cuantos Z3C de Sony, que es el dispositivo de referencia que están usando los desarrolladores ahora luego del Flame.

    • Ya, pero no es lo mismo que mencionas, lo que si reconocen y es algo que es tangible es que lo que han hecho hasta con los operadores no está funcionando muy bien y no han podido brindar la mejor experiencia que han querido porque luego el operador los dejan tirado.

  3. La parte a la que me referia del artículo era a que ellos mismos reconocían que no habían logrado ofrecer la mejor experiencia posible en todos los dispositivos, aunque si demostraron la flexibilidad, el por qué de que no lo lograron ya es más complicado y va desde la situación con los operadores, a cuestiones técnicas y del hardware usado en cada teléfono.

  4. Salió Firefox 63, con versiones para 64 bits, los tendremos antes de fin de año. Saludos

  5. Señores recuerdan que Mozilla es una fundacion sin animos de lucro, si puede que las desiciones tomadas no sean las mejores pero en un campo como el de los dispositivos moviles entre otros la apuesta de ellos es diferente. No se tuvo suerte con las operadoras, entonces es logico que la estrategia cambiara. Si no creo que deban disminuir el impulso de los productos insigneas pero bueno. Entonces porque en vez de discutir las desiciones tomadas no hacemos algo y nos involucramos para que tanto los productos ya estables como los nuevos salgan adelante? Elav nada tiene de malo que des tu opinion al contrario la opinion personal de cada uno ayuda a ver las cosas desde una perspectiva diferente y nos ayuda a crecer pero señores tambien expongan como creen ustedes que deberian ser las cosas y juntos llegar a un concenso

Escribe un comentario

Puedes usar las etiquetas HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>