¿Cambiar Firefox en Ubuntu?¿Estás de acuerdo?
48
Como muchos deben saber o habrán escuchado hablar, desde hace algunos días se viene debatiendo sobre un cambio de navegador por defecto en Ubuntu 13.10 y nos preguntamos ¿realmente queremos esto?. Las razones expuestas para el cambio no convencen del todo y desde Firefoxmanía le expresamos nuestra opinión, es válido recordar que en el 2010 se abrió este mismo debate y no perduró la idea.
Para empezar me gustaría exponer laz razones que exponen en OMG! Ubuntu:
- Google Chrome ha sobrepasado a Firefox en uso.
- Hay un «claro reclamo» de los usuarios, suplicando que Chrome podría cumplir con las expectativas.
- Un cambio hacia WebKit nos ofrece a través de plataformas convergentes.
- Gran parte de su código será utilizado en Ubuntu Touch, así como en las aplicaciones web.
¿Por qué defiendo/defendemos esta posición y no otra?
- Firefox representa la libertad en la Web y constituye uno de los proyectos Open Source más exitosos.
- Chromium no es lo mismo que Chrome, tampoco incluye las funcionalidades de este ni está localizado en la cantidad de idiomas/lenguajes que Firefox.
- En Firefox también hay aplicaciones webs, de hecho, Firefox OS es el exponente más grande que tiene Mozilla para demostrar la potencia de estas aplicaciones corriendo en Gecko.
- Hace 2 años atrás Chrome/Chromuim eran mucho más rápidos que Firefox pero ahora todo ha cambiado, Mozilla se puso las pilas, optimizó sus motores Gecko/SpiderMonkey/IonMonkey, hizo Firefox más liviano. Cada día Firefox mejora más.
- El futuro promete: una nueva interfaz más limpia está en camino, WebGL+JS+Juegos+Videos es la combinación perfecta, un nuevo lenguaje de programación que explote mejor los potentes microprocesadores de la actualidad está en desarrollo, además, también se constituye un nuevo motor de renderizado.
Después de leer estos argumentos te invito a que participes en la encuesta publicada aquí y con tu voto expreses tu opinión acerca de esta situación. También nos puedes dejar un comentario aquí si lo prefieres.
Firefox habrá bajado en su cuota del mercado, pero aún tiene una comunidad fuerte a nivel mundial que lo apoya. Luchar por Firefox es luchar por la Web Abierta.
13 años revolucionando la Internet
Cómo se hace? Activar Firefox screenshots en Mozilla Firefox 55.0.3
Un récord más alto que las nubes
El mejor Firefox de la historia ha llegado
Navidad prueba 
Dota 
Assasin Creed 2 
48 Comentarios
Escribir ComentarioEso no es justo espero que se den cuenta del error que cometen porque las personas aman a Firefox y ese Crome no tiene nada del otro mundo incluso respecto a la configuracion Internet Explorer tiene mas opciones que el asi que para mi no es nadie solo por un poco de aspecto bonito ya les gusta???
Sabes que estas diciendo? mira tus palabras, no les veo ni gota de concordancia, Chromium, esta probado que es mejor que Firefox, lo que claro, los defensores del software libre no quieren que lo cambien porque es libre bla bla bla y ellos solo defienden su simbolo bla bla bla, por eso estan arrengados y no avanzan, llevan siglos estancados con el minimo del mercado. Miles de programadores, cientos de distros con cientos de versiones nuevas y millones de pacitillas. no acaban de ver que es el mundo, abran los ojos, estan como las viejas, fajadas porque el reloj ruso es mejor que el digital solo por el hecho que el reloj las vio crecer jajajaja, dan grcia, esa comunidad la verdad y en mi opinion la veo un poco mediocre por no decirle mas cosas
Ya hice mi voto, es increíble como algunas personas, en los comentarios, expresan que usan Chromium y plantean que aún así prefieren Firefox por defecto.
Hola, yo pienso que no es justo tampoco, no uso Ubuntu siempre uso Windows pero igual me encanta Firefox en cualquier plataforma, a Chrome lo detesto!!!
Saludos
Yo tambien uso Chromuim pero solo para desarrollar, prefiero Firefox para navegar y por supuesto por defecto en Ubuntu. De todas maneras de realizarse el cambio se puediera mitigar el golpe. Piensen en un OS de Mozilla basado en Ubuntu que corran las aplicaciones de Firefox OS(juegos, SocialApps, etc…) Entonces Mozilla contaria con un ecosistema unificado para diferentes plataformas.
usted es la exepcion de la regla
La excepción no, conozco muchas personas que utilizan Firefox para navegar en Internet por su seguridad y porque se sienten mejor
Bueno, ustedes son Firefoxmania asi que es normal que lo defiendan. A mi NUNCA me ha gustado para nada Firefox, de hecho no entiendo por que no han hecho un sitio similar a este pero con Google Chrome. Ustedes dicen que ha ido mejorando en rendimiento que si el motor tal ,PERO, Chrome tambien sigue mejorando, es mucho mas rapido y consume menos. Firefox ni con 1 millon de complementos le llega a los zapatos. Solo piensen que no por gusto es el navegador que mas se esta usando duelale a quien le duela. Google es la compañia del momento.
@Vitamina, volao que uses chrome, es un muy buen navegador, pero la cantidad de usuarios no tiene nada que ver con si es bueno o no, tiene que ver con recursos $$. Google tiene suficiente para hacerlo. Se basan en la la cantidad de usuarios que usan el buscador de google y otros productos. Me recuerda un poco a MS con IE.
Chrome es bueno, sí lo es, pero la masividad de su uso no está asociada a eso.
Da igual, Chrome suma y sigue.
$$$??? cuanto cuesta bajar el navegador de google???
Sinceramente prefiero Google Chrome mil veces a Firefox…para empezar el firefox da unos bateos de madre con el plugin de Flash…se congela todo el navegador y ahoooora después del firefox 20 es ke mozilla le puso ke saliera una notificación y te avisara ke el plugin de flash habia fallado y te preguntaba si kerías cerrarlo..en las versiones anteriores habia ke abrir el administrador de tareas y cerrar el proceso «plugin-container.exe» manualmente para ke el navegador se desbloqueara. Eso es solo para empezar, también me parece ke es un poco molesto tener ke reiniciar el navegador cada vez ke le instalo un complemento…y claro entre más complementos le instales al firefox más lento se pone…Google Chrome no tienes ke instalarle plugins y si falla un complemento no te jode el navegador completo, es muuuucho más rápido y por mucho ke mozilla halla trabajado todavía le falta trabajo por hacer y para el ke preguntó cuanto cuesta descargar el Google Chrome, no sé si lo has notado pero todos los navegadores son gratis!!!
Para solucionar la situación con Flash, Firefox tiene implementado un mecanismo que permite al usuario tener el control de los plugins que se ejecutan, se llama Click to play plugins.
Actualmente Mozilla trabaja para ejecutar Flash vía JS ¿novedoso verdad? Ya hace poco presentaron un codec de video en JS
Los complementos son una de las mejores cosas que tiene Firefox y que lo hace muy superior a los demás navegadores. Chrome sigue mejorando pero no como antes, solo basta visitar AWFY.
El navegador no cuesta nada descargarlo, a lo que @Erick se refiere es a la maquinaria arrasadora/publicitaria bien re$paldada que utiliza Google para promocionar su producto .
¿Entonces si prefieres Chroome por qué estas utilizando Firefox en estos momentos para comentar?…..
Uso Firefox porque estoy en el trabajo y como en todos los centros » la ley de la imposicion » te manda a que uses este navegador. Por que tu crees que es el que mas se usa en Cuba? Analiza y piensa.
Eso no es tan así como lo planteas, porque, que yo sepa, en Windows no viene Firefox por defecto y a menos que salte una alarma en tu centro de trabajo cuando uses otra cosa que no sea firefox o tengas a ese supuesto jefe extremista mirando detrás de tí a ver con que navegador navegas, no veo por qué no se pueda usar otro navegador.
Chama yo no se en tu pincha pero en la mia cuando vienen las inspecciones en vez de decirte que no puedes usar Internet Explorer, te dicen que no puedes tenerlo instalado,y que solo puedes usar FireFuck, ahora me entiendes….. o te lo tengo que volver a explicar.
Eso sería doloroso para un abanderado del software libre, para el usuario final no, quitas uno y pones el otro.
No se para que alarmarse… Cannonical siempre ha hecho lo que ellos quieren sin tener en cuenta lo que diga o no las comunidades que siguen a Ubuntu, en mi opinion siempre va a estar la opcion de instalar Firefox desde el repo pero bueno…
A pesar de que en Cuba se use mas FF que Chrome/Chromium es valido aclarar que algunos se cansan de escuchar promesas de que vendrá esto o lo otro y los que han usado los productos de google saben que en cuestion de aportes casi siempre chrome sale un poco alante de FF no obstante mirenme usando Firefox en Debian donde todos saben que no viene por defecto… si yo puedo hacerlo creo que los que quieren FF como su navegador tambien lo harán
a ver firefox fanaticos, con todo el respeto que merecen a mi opinion, el firefos es una trastavia lentaaaaa, prueben el chrome!!!!, he hecho pruebas de los 2 navegadores abriendo la misma pagina y el chrome lo hace en la mitad del tiempo, se marea menos, hace distribucion de carga en varios procesos, y etceteraaaaaaa, a ver es el chromium, la version para linux, no mi querido chrome de windows, escribo desde el firefox para probarlo, me baje la version 21 a ver que tal se traba, era user de firefox, despues conoci un tal flock, no taba malo, pero no consegi las demas versiones recientes, y desde que llegue a chrome es un paraiso, mi OPINION
@Jesus Gonzales, en todo lo que dices tienes la razon, tu lo ves desde el punto de vista de usuario de la web, y yo(com muchos otros) desde el punto de vista de desarrollador que quiere hacer aplicaciones que corran en la mayor cantidad de plataformas posibles usando HTML + javascript + CSS, por ese camino va Mozilla y por eso la sigo(OJO, no hablo del navegador sino de la compañia), en cambio Google va por el camino de construir todo en en la nube(en lo personal no me agrada mucho esta idea) y te garantiza la nave que es Chrome. En resumen Mozilla en una fundacion sin fines de lucro y necesita apollo en vez de quitarselo. Google es de los principales sustentos de Mozilla. Y a Canonical lo unico que le importa es su dinero. «La Ley de la Selva»
ke tiene de malo ke Google kiera construirlo todo en la nube ?? en mi opinió ese es el futuro…ahora, ke aki en cuba no tenemos ancho de banda ni para tirarnos un peo..ya eso es otra cosa..pero la idea en general no deja de ser muy buena
de esa trastavia vieja te estas conectando. esta web es lo mas cerk q existe en este pais de desarrollo real y pone a manos de todos propuestas interesantes q debemos explotar al maximo, asi q firefox es lo mas cool
tiempo al tiempo. firefox ganara!!!!!! tiempo al tiempo
La decisión del cambio no afecta a Firefox tanto como afecta a la integridad de Ubuntu que cada ves deja mas que pensar con las desiciones que toma. La verdad no veo razon alguna para «rendirle» a Google poniendo por defecto su browser. Asi que mas que una eleccion de cual navegador utilizo, hay que preguntarse tambien que SO utilizo.
Bueno, hace falta que tomen el concideracion la opinion de la comunidad y que no hagan al final lo que se les venga en ganas. Esos argumentos que postean para dar a entender que Chrome es mejor….de veras que no tienen peso en absoluto!
cuando chrome tenga use un gestor de proxi que no sea el del sistema operativo me dicen para usarlo
Hay un plugin que lo permite, totalmente independiente del SO.
@Jorge Luis, mano ya yo use ese plugin y por gusto, lo que hace es como una interfaz para manejar proxy, pero al final por detrás lo que usa es el proxi del sistema, puedes probarlo para que veas.
Usaste una versión antigua, el que estoy usando ahora mismo no cambia el proxy del sistema se llama Switchy Sharp, seguro que el que usaste era Switchy Proxy, que es como comentas.
Mano como hago para copiar el Switchy Sharp???
En lo personal he utilizado más Firefox, pero a veces me dedico a usar Chrome porque a los dos les veo sus ventajas. Aquí todos hablan de rapidez en Chrome, pero para mi de todos los que he probado el más rápido es Safari. De todos modos a cualquiera le encuentro una buena funcionalidad que los demás no implementan bien: Chrome es muy simple (en interfaz, y eso lo premio) y permite que sincronices todo con la cuenta de Google, en Firefox esiste el Sync pero una vez lo intente probar y es un problema. Y Safari por lo que lo prefiero es por el siempre elegante diseño de la compañía de la manzana. Además cuál es el tan grande dilema, si al final sea cual sea el que instales por defecto eso se puede cambiar y puedes usar todos los que quieras. Esto es una tormenta en un baso de agua.
Me siento un poco indeciso conmigo mismo, es que me gustan cosas de todos los navegadores, de Safari su sencillez en estilo y configuración, de Firefox la cantidad de extensiones y modificaciones que se le pueden hacer y de Chrome su rapidez y rendimiento…
Yo adoro Firefox. Siempre lo usé desde sus primeras versiones y he visto como ha evolucionado este navegador.
No soy ciego, Chrome/Chromium también ha mejorado muchísimo y se siente más rápido que Firefox. Digo «se siente» porque habría que probar a ambos con una buena conexión, pero vamos, siento que todavía le falta mucho para sustituir al Panda Rojo.. Les dejo los pro y contra de ambos navegadores desde mi punto de vista:
Pro Chrome:
– Se siente muy rápido.
– Las extensiones se instalan sin necesidad de reiniciar.
– La herramienta para desarrolladores te indica que código en tu CSS está de más o no se usa.
– Tiene un ciclo de desarrollo desenfrenado, aportando siempre muchas novedades.
– El motor de JavaScript y HTML es muy rápido.
Contra Chrome:
– No apoya ni le interesa una web abierta.
– Consume mucha más RAM que Firefox (el que diga lo contrario lo invito a abrir muchas pestañas en ambas).
– No tiene proxy independiente al Sistema.
– Cuando el sitio es https, a veces caduca la conexión muy rápido.
– ¿Donde gestiono mis contraseñas?
– Si no tienes cuenta en Google no puedes sincronizar nada.
Pro Firefox:
– También es rápido.
– Tiene proxy independiente.
– La herramienta para desarrolladores supera al resto, incluyendo a Dragonfly en Opera.
– Apoyan la web abierta y respetan más que el resto nuestra privacidad.
– Respeta los estándares (más que el resto).
– No necesitas estar registrado para instalar una extensión en un App Store.
– Permite gestionar nuestras contraseñas.
– Con cada versión el consumo de RAM mejora.
– Arranca más rápido que Chrome.
– Mozilla Sync.
Contra Firefox:
– No muestra el renderizado del sitio al momento. Se demora en mostrar el contenido un poco lo que da la sensación de que es más lento.
– Hay que reiniciar para instalar la mayor parte de las extensiones.
– El desarrollo es un poco lento o aporta muy pocas novedades «relevantes» entre versiones.
– Necesita mejorar aún más el motor JavaScript y HTML.
Ya les digo, si Firefox renderizara los sitios web al estilo Opera (HTML > Scripts > CSS > Imágenes), fuese muchísimo mejor navegador. Yo confío en que estas mejoras vienen en camino, y como lo mejor forma es «hacer» y no «decir», ya estoy colaborando con el equipo de Control de Calidad de Mozilla..
En lo particular utilizo ambos navegadores, Chrome y Firefox, lo del consumo de RAM de chrome, puedo decirte que me sucede lo contrario, con Chrome generalmente tengo abierta cerca de 15-25 pestañas y no se nota lento, sin embargo con firefox no he podido llegar a esa misma cifra.
Creo que has equivocado en dos puntos:
Probado en una core i5, 4 GB de RAM, 1TB de Disco,
Sin programas instalado, acabado de formatear:
Firefox 21, consumió más memoria que Chrome en su misma versión.
Firefox tardó más tiempo en levantar en frio que Chrome.
Firefox tardó igual tiempo en levantar en caliente que Chrome.
Chrome tiene un administrador de contraseña, búscalo para que veas.
Para ambos. Yo estoy hablando de Firefox 21 y 23 sobre GNU/Linux en comparación a Chromium 26.0.1410.43-1. ¿Hicieron las pruebas en GNU/Linux?
La verdad yo estoy en 8 semestre de ing de sistema, y me gusta realizar desarrollo sobre movil mas que todo Web y android pero, trabajo mucho con empresas que me revisan el codigo fuente y pues claro, siempre me preguntan sobre el rendimiento, simplicidad del codigo y antes todo rapides independientemente q informe o no sus actividades ya que es un desarrollo para el publico en general y poco le interesa que sean reportadas las personas que se acercan a las paginas desarrolladas al publico, pq expongo el tema la razon es que para realizar simples capturas con combo box o calendario tienes q usar java script pq aun no es soportado HTML5 en FIRE FOX 20 por dios, el hecho no es que el desarrollo sea lento sino que no deseamos ver a firefox ganar terreno en la industria por eso es que no lo prefieren, desde el punto de vista mia independiente mente de los problemas, la meta en open source es que la gente lo utilice y le guste o no a la gente las empresas privadas son la que imponen el uso de X navegador pq lo utilicen en su sistema a menos que sea empresas privadas como facebook que necesiten correr en todos los navegadores de lo contrario nosotros somos los que tenemos que ponernos a la altura de la competencia no viceversa, me da risa cuando dicen que no utilizar chrome cuando la verdad en las empresas en la que trabajas lo mas seguro te lo hacen usar te guste o no por su rapidez y si tienes toda la razon con el proxy pero como te digo eso no les importa a ellos a ellos le importa es que corra fluido, rapido y liviano en sus sistema cosas q con firefox no se puede, de hecho a mi me gusta firefox pero siempre q pongo a firefox me dicen q pq no google chrome no es mejor? y claro siempre me toca decir que si por la compatibilidad con HTML5 ya que en eso es superior google sin hablar que HTML5 es un lenguaje open source y el q mas deberia soportarlo deberia ser firefox y no otro y para sorpresas de todo el q lo mejor lo soporta es google.
Tu dices que chrome es mejor, yo digo que firefox me gusta más, quién tiene la razón? los dos. Quien dice la última palabra? las pruebas:
https://firefoxmania.uci.cu/firefox-22-ganador-en-el-wbgp-xvi/
y por otra parte, aunque ya un poco atrasado, https://www.unrealengine.com/html5_faq/ lee ahí cual es el único navegador que corre ese juego hecho en html5.
Ahora, cual decías que era mejor ? bueno para mí los 2 son iguales, sólo que me gusta más Firefox.
Google Chrome está realmente bueno, ad+ es Google, eso dice bastante, por dentro usa webkit, super bueno, con mucho soporte para digamos HTML5, CSS3 mucho más que el FF al menos, usa tb V8, super duro… su interfaz en extremo minimalista me permite hacer en él lo que quiero hacer en un navegador, navegar, sin distracciones, sus herramientas para desarrolladores, nativa muy eficiente también, yo apoyo la decisión de Ubuntu de pasarse de navegador, los seguidores de FF que lo instalen
El soporte de HTML5, CSS3, se debe a que Firefox sólo ha soportado, soporta y soportará estándares abiertos, si hay un códec o librería que no es libre, pues no se soporta, aunque los millonarios de google sí la pagen, la implementen y se vayan delante en ese aspecto. Aunque bueno, lo de los millones es lo de menos, no es tacañería es principios, se mantienen fieles a su manifiesto.
@Todos: acuerdence que de Google lo que le importa es dinero y de una forma u otra te está explotando (porque es una empresa capitalista, donde al trabajador no se le paga todo su jornada de trabajo, a pesar de que veas mejor vida). Mozilla lucha por nosotros, para que se respete la libertad de crear un nuevo servicio web, porque se respeten los protocolos web abiertos, porque no se imponga la ley del que más $$$$$$$$$ tenga , porque nosotros podamos aprender estudiando el código fuente del navegador. Para el que dijo que chrome innova más que firrefox, ponganse a penasr en algo, mozilla saca sus ideas de nosostros la comunidad,más la que ellos general como compañia y google las de sus desarrolladores más la que proyectos open source como firefox generan. En fin que Mozilla es el peon de batalla y nosotros somos los que estamos detraz a 100 km del peligro, sería una traición a la lealtad y la confianza que mozilla a puesto en nosotros si la traicionaramos por otro navegador, eso sería como quitarle las armas y dejarla en el combate sin posibilidades de ganar para nosotros. Arriba Mozilla y sus productos!!!!!
Ok tu diras todo lo que quieras, y deja de llorar tanto, del modo que sea Chrome es mejor y es preferible usarlo porque es logico que un usuario prefiera lo mejor y mas rapido, te digo esto porque se que no sabes de lo que hablas, te has puesto a analizar de que pais son la mayoria de las computadoras que hay en tu centro, los microprocesadores, todo? Estados Unidos, pero nada si quieres puedes usar productos nacionales como la CID, no es la mejor pero es de tu pais.
Es impresionante ver semejantes comentaios que no se resumen en otra palabra si no es Fanatismo, señores, abramos los ojos, el mundo entero tiende al desarrollo y al mejoramiento humano tanto economico, tecnologico como los otros sectores, esta certificado por empresas que se dedican a hacer este tipo de pruebas que Chrome es mejor en casi todos los aspectos a Firefox, lo que pasa es que se quieren aferrar a un solo navegador por el simple hecho que se representan con el por la razon que sea, a ellos no les importa si es el mas lento, el fanatismo los tiene ciengos, como ya comente anteriormente el mundo va hacia el desarrollo y si tienes en tus manos la posibilidad de elegir el mejor hazlo. Claro esta, miren el sitio como se llama, que mas les vamos a pedir, es como entrar a un sitio de fanaticos a los dulces y ponerles la opcion que si quieren que les cambien las galletas de azucar por otras de sal que son mejores para la salud, pero claro al igaul estan ciegos porque les gusta el azucar jajajaja, este ejemplo me lo acaba de dar mi primo graduado de la UCI en el 2009 con titulo de oro y no puede dejar de reirse.
Es impresionante ver semejantes comentaios que no se resumen en otra palabra si no es Fanatismo, señores, abramos los ojos, el mundo entero tiende al desarrollo y al mejoramiento humano tanto economico, tecnologico como los otros sectores, esta certificado por empresas que se dedican a hacer este tipo de pruebas que Chrome es mejor en casi todos los aspectos a Firefox, lo que pasa es que se quieren aferrar a un solo navegador por el simple hecho que se representan con el por la razon que sea, a ellos no les importa si es el mas lento, el fanatismo los tiene ciengos, como ya comente anteriormente el mundo va hacia el desarrollo y si tienes en tus manos la posibilidad de elegir el mejor hazlo. Claro esta, miren el sitio como se llama, que mas les vamos a pedir, es como entrar a un sitio de fanaticos a los dulces y ponerles la opcion que si quieren que les cambien las galletas de azucar por otras de sal que son mejores para la salud, pero claro al igaul estan ciegos porque les gusta el azucar jajajaja, este ejemplo me lo acaba de dar mi primo graduado de la UCI en el 2009 con titulo de oro y no puede dejar de reirse. Por si los comentarios, uso Firefox porque la Pc no es mia, sino hace rato tuviese Chrome.
Ante todo, las personas que comenten en el foro recuerden el hablar bien, sin insultos ni exaltaciones provocadas por el debate.
Entrando en materia, soy de los que prefiero Chrome; creo que ya lo dejaba claro el otro día en humanos; las razones de la mudanza de Ubuntu a Firefox, pueden ser económicas o simplemente un detalle técnico. Sobre lo que firefox traerá, no creo que le represente mucho a Canonical, el presente y el futuro a corto plazo es Chrome (a largo plazo en informática es un misterio y existen muy pocas cosas que duren tanto en lo más alto), los demás navegadores actualmente juegan al catch-up con Chrome. No obstante, no creo que el golpe de perder el navegador predeterminado de Ubuntu sea tan fuerte para Firefox porque al final < 2% de las PCs utilizan SO Linux, dígase Ubuntu.
Para los que leemos acá, que imagino la mayoría les interese la informática, sabemos que es imposible desechar Firefox si eres un desarrollador web, pues es el tercer jugador en esta carrera de navegadores. La época en que se decía que este sitio es solo para Firefox o para IE parece ya la edad de piedra; un sitio se debe ver en todos los navegadores. Los desarrolladores web utilizan regularmente los navegadores más populares: Chrome, Firefox, IE, Safari y Opera.
No coincido con el punto del artículo donde se dice, se omite o se deja caer que Chrome no representa la web abierta o libre, Chrome es de los navegadores que más porciento implementa de los estándares de la W3C en sus navegador, mención aparte al reciente fork que le hizo Google a webkit el cual no debemos juzgar precipitadamente.
Al camarada @Terrus, sin ofender, mantengamos tecnología y política alejadas, que el comentario parece sacado de un acta de una reunión de la UJC en los 70s.